QQ客服
800062360
歡迎訪問(wèn)混改并購(gòu)顧問(wèn)北京華諾信誠(chéng)有限公司!
北京、上海、重慶、山東、天津等地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)會(huì)員機(jī)構(gòu)
咨詢熱線:010-52401596
國(guó)資國(guó)企動(dòng)態(tài)
2022-11-23
總結(jié)國(guó)企改革三年行動(dòng)的思考
—— 并談“國(guó)企改革十件大事”條目
中國(guó)國(guó)企改革三年行動(dòng),怎樣做出一個(gè)好的總結(jié),全國(guó)關(guān)注。總結(jié)得怎樣,也牽涉今后五年改革怎么搞的定位。
其實(shí),黨的百年總結(jié)基本經(jīng)驗(yàn)與做法,是很好的參照。我們?cè)鯓蛹訌?qiáng)政治學(xué)習(xí)力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力,始終是有差距的。我們總結(jié)工作,習(xí)慣抓枝枝杈杈的事情,不大會(huì)抓樹(shù)根、樹(shù)干;習(xí)慣于講事情,講數(shù)字,不習(xí)慣講規(guī)律、講道理;習(xí)慣于羅列事情,不習(xí)慣于理順邏輯關(guān)系。
遠(yuǎn)的不說(shuō),就說(shuō)春節(jié)前對(duì)2021年中國(guó)國(guó)企改革十件大事盤(pán)點(diǎn)吧。把這一年的事情整理出來(lái),總結(jié)出來(lái),張榜公告天下,讓更多的人知道,顯然是一件好事情。不過(guò),看來(lái)看去,發(fā)現(xiàn)這里面還缺乏全國(guó)意義的重大新聞、重大事件。我一下子就想起建黨100周年紀(jì)念活動(dòng)與百年決議,黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)企改革的成就寫(xiě)入黨的百年決議,從國(guó)企改革來(lái)講,2021年還有什么事情比這還大呢?
在黨的十九屆六中全會(huì)《決議》十三項(xiàng)成就中第三項(xiàng)“在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上”一段,是在“在黨加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的戰(zhàn)略謀劃和統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),完善黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作體制機(jī)制”背景下寫(xiě)下這段話的:
黨毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,支持國(guó)有資本和國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大,建立中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度,增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力、控制力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
96個(gè)字的四層意思,結(jié)構(gòu)成新的改革話語(yǔ)體系,也是一個(gè)值得關(guān)注的新動(dòng)向。
第一,從內(nèi)容上看,國(guó)企改革列入百年黨史決議,意義重大。
語(yǔ)言很短,只有96個(gè)字,因?yàn)椤稕Q議》是關(guān)于成就與經(jīng)驗(yàn)方面的決議,所以這里專門(mén)強(qiáng)調(diào)國(guó)企改革,就意味著我們黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)企改革在百年黨史上的地位得到確認(rèn)。
第二,從語(yǔ)意上看,“黨”為主語(yǔ),反映黨做的事情。
從語(yǔ)意上看,“黨”為主語(yǔ),反映黨做的事情。黨在這里作為主語(yǔ)出現(xiàn),表明了這是黨領(lǐng)導(dǎo)下的成就與經(jīng)驗(yàn)。作為我們黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)企改革的成就,非常精煉地概括了我們黨對(duì)國(guó)企國(guó)資改革的基本判斷。
第三,從內(nèi)容上看,四句話是在黨不同的歷史時(shí)期提出來(lái),在這里構(gòu)成一個(gè)新的話語(yǔ)體系。
兩個(gè)“毫不動(dòng)搖”,后面出現(xiàn)兩個(gè)“做強(qiáng)做優(yōu)做大”。中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè),這一句出人意料地出現(xiàn)在這個(gè)段落中。在以前的表述中是沒(méi)有過(guò)的。最后的“五力”標(biāo)準(zhǔn),也是十九屆四中全會(huì)首次出現(xiàn),過(guò)去是“四力”,2015年9月13日公布的22號(hào)文件前是“三力”。應(yīng)該說(shuō),這幾句話是黨的十九大后由最高領(lǐng)導(dǎo)定下寫(xiě)入中央文件的,F(xiàn)在構(gòu)成一個(gè)整體。放在一起講,構(gòu)成新的話語(yǔ)體系,便是創(chuàng)新。什么叫守正創(chuàng)新,這就是。
第四,從邏輯上看,形成完整的邏輯關(guān)系。
兩個(gè)堅(jiān)持是邏輯起點(diǎn),做大做強(qiáng)是邏輯中介,現(xiàn)代制度是邏輯主題,后面的“五力”是表現(xiàn),是邏輯結(jié)果。這種邏輯方式的表達(dá)是相通的,也有創(chuàng)新之意。
黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)企改革的成就寫(xiě)入百年決議,應(yīng)該列入2021年國(guó)企改革十件大事之首。黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)企改革的經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)入黨的決議,本身就是大事,并不比其他事情分量來(lái)的輕。
中國(guó)國(guó)企改革十件大事,不是國(guó)資委的十件大事,而是中國(guó)的大事,這樣的事情評(píng)選范圍要更寬廣一點(diǎn),立足點(diǎn)要更高一點(diǎn)。這一條沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)去,我覺(jué)得可能是有三個(gè)原因:
一是壓根兒不知道六中全會(huì)決議有這一段。
二是覺(jué)得不重要和沒(méi)有必要寫(xiě)進(jìn)去。
三是覺(jué)得不要寫(xiě)進(jìn)去。我估計(jì),某一種可能性大。這一段如果寫(xiě)進(jìn)去,那么這個(gè)評(píng)選活動(dòng)就更權(quán)威了。
再?gòu)膬?nèi)容上看,國(guó)企改革三年行動(dòng)突出的是現(xiàn)代企業(yè)制度,尤其是公司化治理,應(yīng)該說(shuō)在2021年還是取得明顯成效的。按照國(guó)資委的口徑,完成了97%,應(yīng)該作為一條寫(xiě)進(jìn)去,而且列在前面。而剝離企業(yè)辦社會(huì)職能和解決歷史遺留問(wèn)題工作基本完成,是2020年便宣布基本完成的。不是不可以說(shuō),但是2021年確實(shí)抓公司治理抓得要多些。
在語(yǔ)言表達(dá)上也有差距。既然是十件大事,它可以是十項(xiàng)工作,也可以說(shuō)是十大事件。“央企重組整合,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)資源合理配置科學(xué)布局”,這一大事,聽(tīng)起來(lái)到底是工作還是事件?如果是事件,2021年新成立央企是近十年來(lái)成立最多的,還有幾家總部遷移到地方去,也是最多的,想辦法把它有機(jī)寫(xiě)進(jìn)去。這樣既是工作也是事件,豈不是更好?
從條目看,科技方面的兩條,實(shí)際上沒(méi)有說(shuō)出與改革的關(guān)系,感覺(jué)就不是改革了,而是發(fā)展。加上“疫情防控”、安排部屬“雙碳”,10條中便有4條是發(fā)展中問(wèn)題。如果評(píng)國(guó)企改革“與發(fā)展”十件大事,自然是無(wú)話可說(shuō),而如果講改革,把發(fā)展的事都寫(xiě)進(jìn)去,而改革的東西沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)去,甚至顯得單薄,那就顯得偏離主題了。
發(fā)布方認(rèn)為“2021國(guó)企改革發(fā)展十件大事”的發(fā)布是對(duì)國(guó)企改革發(fā)展歷程的重要總結(jié)與記錄,這十大事件在我國(guó)企業(yè)改革發(fā)展過(guò)程中具有里程碑的意義。確實(shí),評(píng)選國(guó)企改革十大新聞,本身便是一次總結(jié)。它是一個(gè)部門(mén)的事情,然而首先是國(guó)家的事情?偨Y(jié)、提煉、概括不是一件簡(jiǎn)單的事情,不是身份與地位的象征,而是能力與思想的象征。
在國(guó)企改革三年行動(dòng)行將收官的時(shí)候,恐怕要有相當(dāng)?shù)木蜁r(shí)間用在總結(jié)上。總結(jié)、提煉與改革這三年究竟做了哪些事?有哪些經(jīng)驗(yàn)?我覺(jué)得思想認(rèn)識(shí)上,首先要自己說(shuō)服自己,哪一塊強(qiáng)?哪一塊弱,要講得清楚、拎得起來(lái)。千頭萬(wàn)緒,要理得清,捋得順,講得明白。
首先要弄明白一個(gè)主題、一條主線、一個(gè)主魂,一對(duì)主要矛盾,幾個(gè)階段、幾大成就、幾大創(chuàng)新、幾條基本經(jīng)驗(yàn)、一個(gè)新話語(yǔ)體系的形成。
特別要注重幾個(gè)重大矛盾的變化,例如黨的建設(shè)與授權(quán)經(jīng)營(yíng)的矛盾運(yùn)動(dòng),國(guó)企活力是比以前強(qiáng)了,還是弱了?例如,國(guó)企改革目標(biāo)體系與評(píng)價(jià)體系的變化,國(guó)企體制、機(jī)制與制度離市場(chǎng)近了,還是遠(yuǎn)了?等等。有的恰如其分,有過(guò)猶不及,也有矯枉過(guò)正,有物極必反,也有南轅北轍,要把客觀與主觀、短期與長(zhǎng)期、現(xiàn)象與本質(zhì)、自由與必然講清楚,講得實(shí)事求是。
當(dāng)然,總結(jié)國(guó)企改革三年行動(dòng),會(huì)有不同視角,黨和國(guó)家的視角、國(guó)資委自身的視角、企業(yè)的視角、社會(huì)的視角、人民的視角。還有理論視角、政策視角;國(guó)外視角,國(guó)內(nèi)視角,包括意識(shí)形態(tài)視角。
不管是哪家總結(jié),在邏輯上自己能夠順起來(lái),還要考慮今后五年國(guó)企改革任務(wù)與要求。因此,國(guó)企改革三年行動(dòng)的總結(jié),不是一個(gè)輕松的活。
來(lái)源:李錦解讀國(guó)資政策與新聞
作者:李錦

圖片來(lái)源:找項(xiàng)目網(wǎng)

