因?yàn)橹挥袑?duì)國(guó)企改革，才能最終實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

大家知道，我國(guó)從成立到1992年以前，都可以說(shuō)是屬于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在1992年之后，才開(kāi)始了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

但轉(zhuǎn)變并非是一下就能轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的，所以我們把這種改革變化叫做“漸進(jìn)式的改革”。對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，往往只看到了改革開(kāi)放以后的結(jié)果，即中國(guó)這些年的迅猛發(fā)展，卻對(duì)這過(guò)程可能不太了解。

從“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”四個(gè)字，大家就可以知道，這是一個(gè)什么概念，所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，說(shuō)白一點(diǎn)，就是讓市場(chǎng)來(lái)配置社會(huì)資源，這樣做的好處就在于，這樣可以使得整個(gè)的社會(huì)效率最大化。

但在過(guò)往的經(jīng)濟(jì)體制中，是存在一些問(wèn)題的，而這些問(wèn)題在國(guó)有企業(yè)中體現(xiàn)是最明顯，啥問(wèn)題呢?

比如以前我國(guó)著重發(fā)展重工業(yè)，就是把各行業(yè)的資金、物力、人力等都集中到重工業(yè)，總的來(lái)說(shuō)，就是國(guó)家為了國(guó)家的戰(zhàn)略需要而建立起來(lái)的一個(gè)資本密集但是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。這顯然是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的。

在過(guò)往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，生產(chǎn)和投資都集中在資本密集的行業(yè)，這樣會(huì)使得整個(gè)社會(huì)的就業(yè)崗位減少，但是政府又對(duì)城市人口和就業(yè)負(fù)有責(zé)任，所以就會(huì)讓國(guó)有企業(yè)吸納大量工人，形成冗員。而形成冗員后，無(wú)論是投資項(xiàng)目開(kāi)支還是這些國(guó)有企業(yè)的退休員工的開(kāi)支，都屬于財(cái)政開(kāi)支，這就形成了一種“政策性負(fù)擔(dān)”。在改革之后，如果把這種負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移到企業(yè)身上，就會(huì)變成一種“社會(huì)型負(fù)擔(dān)”。

可能有人會(huì)說(shuō)，直接將國(guó)有企業(yè)私有化了不就好了么?這樣可以直接讓國(guó)有企業(yè)也市場(chǎng)化，那么有盈利能力的國(guó)有企業(yè)就能活下來(lái)，讓沒(méi)有盈利的企業(yè)直接破產(chǎn)就不行了嗎?

而這么做，有兩個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn)，目前我國(guó)的國(guó)有企業(yè)占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重在1/4以上，如果讓全部國(guó)有企業(yè)都市場(chǎng)化，是極有可能出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的，比如國(guó)家的資本全讓外國(guó)企業(yè)所控制了，這有可能威脅到國(guó)家安全了。

另一方面，國(guó)有企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)上相比私有企業(yè)相比，在某些方面，是存在天然劣勢(shì)的，比如在某些發(fā)達(dá)國(guó)家，在開(kāi)發(fā)一些公共產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，私營(yíng)企業(yè)都不愿意去投資，認(rèn)為收益率低了，但不做就不利于整個(gè)社會(huì)福祉，最后就只能由國(guó)有企業(yè)去做。

之所以要讓國(guó)有企業(yè)改革，其實(shí)就是為了慢慢的丟掉國(guó)有企業(yè)的“政策性包袱”，以及，同時(shí)讓國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)中，相比以前更具備競(jìng)爭(zhēng)力。

目前我國(guó)解決國(guó)有企業(yè)政策性包袱，比較大眾的幾個(gè)方向，就是通過(guò)銀行、股市、政策性補(bǔ)貼等方式，這三種是最為常見(jiàn)。

銀行：

實(shí)際上，目前銀行與國(guó)有企業(yè)的利益是綁定在一起的，因?yàn)閲?guó)有企業(yè)整體的比較優(yōu)勢(shì)是弱于私有企業(yè)的，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，目前銀行貸款中有70%以上的貸款都是給到了國(guó)有企業(yè)，如果銀行不貸錢(qián)給國(guó)有企業(yè)，那么一大批國(guó)有企業(yè)就會(huì)破產(chǎn)，但是國(guó)有企業(yè)在拿到了貸款以后，可能由于經(jīng)營(yíng)不好而還不了帳，如果出現(xiàn)了這樣的情況，那么就會(huì)成為銀行的壞賬了，這也是銀行目前不敢直接放開(kāi)利率的一個(gè)重要原因。

股市：

可能有人會(huì)覺(jué)得，既然國(guó)有企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)不如私有企業(yè)，而且有些國(guó)有企業(yè)還不分紅，為啥還有一大批國(guó)有企業(yè)上市了?說(shuō)得直白一點(diǎn)，就是為了以市場(chǎng)價(jià)格去刺激企業(yè)的治理和產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，這也從側(cè)面能夠反映一個(gè)問(wèn)題，如果中國(guó)真的開(kāi)始實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變時(shí)，那么大概率一定是股票市場(chǎng)的“國(guó)有企業(yè)深改股”全民飆漲，這會(huì)是一個(gè)市場(chǎng)信號(hào)。

政策性補(bǔ)貼：

這個(gè)就不用多說(shuō)了，要想去掉國(guó)有企業(yè)的“政策性包袱”，有兩種方法，一種就是通過(guò)各種方式提高國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)效率，另一種就是政府直接給予政策性補(bǔ)貼，而相比之下，后者來(lái)得更為之間。

但在現(xiàn)實(shí)操作過(guò)程中，就會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題，比如國(guó)有企業(yè)它為了拿到更多補(bǔ)貼，它把經(jīng)營(yíng)虧損也放到政策性包袱里面，但國(guó)家對(duì)這些細(xì)節(jié)問(wèn)題可能關(guān)注不到。所以要想把這些實(shí)際問(wèn)題解決掉，就必須對(duì)國(guó)企進(jìn)行改革。

來(lái)源:曲老師說(shuō)招聘

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)

國(guó)企改革